ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ
http://sibforum.mybb3.ru/

Фотосъемка: делимся опытом.
http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?f=47&t=4697
Страница 4 из 22

Автор:  Valeriy [ 20 янв 2013, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

Гам писал(а):
А то будует получаться один удачный кадр из ста...

:-D :-D :-D
Один удачный кадр из ста при съемке собак в движении, это большая удача.
Вот этот, к примеру, один из ставосьмидесяти.

Изображение
А вообще, фотографировать можно научиться только фотографируя. ;-)

Автор:  lisenok [ 20 янв 2013, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, не имея зеркалки, я ваще ниче не понимаю :-D

Автор:  BisquitBaby [ 20 янв 2013, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Грацел писал(а):
Будьте критичны к своему творчеству. Нащелкав много кадров, выберите из них только те, которые показывают собаку в наилучшем виде. Один удачный кадр производит гораздо лучшее впечатление, чем два десятка всех снятых подряд фото, среди которых удачный скорее всего затеряется. Если у вас удался один снимок из десяти - это нормально. Именно его и покажите миру. Остальные девять без сожаления отправьте в корзину

)+)+

Буду ждать рассказа Грацел, ибо фото её как раз
то что надо. Было бы интересно разузнать некоторые секреты мастерства :-)

Спасибо за тему!

Автор:  Valeriy [ 20 янв 2013, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

lisenok
А это надо купить и попробовать.
Такой примерный набор новичка - Canon 50d, сейчас их продается много и можно выбрать с пробегом тыс 10-20, а, если повезет, то и 5-7 тыс кадров, в приличном состоянии и объектив Canon 28-135, тоже поискать в хорошем состоянии, в сумме можно уложиться в 25-27 т.р.
Преимущества данного набора: Canon 50d - полупрофессиональная камера с большим ресурсом, удобным управлением и хорошими возможностями, а Canon 28-135, 3,5-5,6 IS USM - весьма неплохой объектив с удобными фокусными, большим углом и очень приличным рисунком и цветопередачей, выпускается больше 20 лет, сделан для пленки, еще до элек и красной полоски, соотношение цена/качество - великолепное. Да, он уступит 70-200, 2,8, но и стоимость...

Автор:  Гам [ 20 янв 2013, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, дельфины выгуляны и накормлены, можно продолжать дальше.

Ого сколько успели понаписать... Это очень радует...

shadia, спасибо за разъяснения, что такое фикс и показательные примеры его использования.

Valeriy
Согласен, относительно количества - это я в плане порядка числа удачных к общему числу снятых. Что касается вашей последней фразы, согласен, но с дополнениями. Если просто тупо жать кнопочку, но не анализировать полученных результатов, не пытаться понять почему этот кадр получился так, а этот так, не стремиться узнать больше о особенностях и тонкостях при различных видах съемки, то можно хоть обфотографироваться, но процент достойных фотографий при этом скорее всего не увеличиться... :(

Автор:  ольга логинова [ 20 янв 2013, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Интересная тема для обсуждения,главное пока все в доступной форме рассказано!
Посижу почитаю,на будущее очень пригодится. :read:

Автор:  Valeriy [ 20 янв 2013, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Гам
Дак пока опыт-то наработаешь...
Гам писал(а):
анализировать полученных результатов, не пытаться понять почему этот кадр получился так, а этот так

Наработка-то идет методом исключения, наснимаешь несколько серий разных пробных, а потом до одурения глядишь в монитор, так нельзя, эдак тоже нехорошо, а вот так - нужно попробовать!

Автор:  Гам [ 20 янв 2013, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю начать с азов, а именно с часто используемых терминов:

1) Выдержка - промежуток времени, на которое открывается затвор фотоаппарата, пропуская свет на матрицу. Измеряется в секундах или долях секунды. Например -1/400 - это короткая выдержка, продолжительностью одна четырехсотая секунды, 20" - выдержка продолжительностью двадцать секунд. Выдержка подбирается в зависимости от условий съемки, таких, как освещение, жанр. При слабом освещении выдержка делается длиннее (или дольше), при ярком освещении или съемке движущихся объектов выдержка делается короче.
2) Диафрагма - это многолепестковое устройство, регулирующее количество света, проходящего через объектив. Количество света определяется числом диафрагмы. Диафрагма обозначается буквой F. Например, F1.4 - чем это число меньше, тем болше диафрагма открыта, а чем это число больше, тем сильнее она закрыта. При недостаточном освещении диафрагму открывают, при избытке света - закрывают.

Из этих двух понятий возникает термин экспопара или экспозиция.

3) Экспозиция - количество света в кадре. На практике это сочетание значений выдержки и диафрагмы, приводящее к желаемому результату.

Некоторые фотографы считают, что сюда надо добавить еще один, третий, параметр - ISO/

4) ISO - это светочуствительность, или реакция матрицы вашего фотоаппарата на свет по стандарту ISO, определяется числом. Например, ISO 100 - маленькая светочуствительность, ISO 8400 - большая светочуствительность. Малое ISO рекомендуется при хорошем освещении, высокое ISO - при слабом.

Думаю, что пока все понятно или есть вопросы?

Автор:  Гам [ 20 янв 2013, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

Valeriy писал(а):
Гам
Дак пока опыт-то наработаешь...
Гам писал(а):
анализировать полученных результатов, не пытаться понять почему этот кадр получился так, а этот так

Наработка-то идет методом исключения, наснимаешь несколько серий разных пробных, а потом до одурения глядишь в монитор, так нельзя, эдак тоже нехорошо, а вот так - нужно попробовать!


Валерий, ну так это как раз и есть анализ результатов, разве нет?

При этом неплохо еще и EXIF полученных фоток сравнивать, чтобы параметры съемки оценить.

Автор:  Oboima [ 20 янв 2013, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей,вот это я понимаю-ликбез!Спасибо!

Автор:  Oboima [ 20 янв 2013, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

Гам писал(а):
EXIF полученных фоток

А перевести? :-D

Автор:  Гам [ 20 янв 2013, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

В википедии это примерно так трактуется - EXIF (англ. Exchangeable Image File Format) — стандарт, позволяющий добавлять к изображениям и прочим медиафайлам дополнительную информацию (метаданные), комментирующую этот файл, описывающий условия и способы его получения, авторство и т. п. Получил широкое распространение в связи с появлением цифровых фотокамер.

Для нас главное в этой информации - условия и способы его получения. Там мы видим и какой камерой сделан снимок, и значения ISO, выдержки, диафрагмы, фокусное расстояние, использовалась вспышка или нет и другая полезная информация...

Автор:  Intoo [ 20 янв 2013, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 

Oboima писал(а):
Гам писал(а):
EXIF полученных фоток

А перевести? :-D

Данные о кадре - какой камерой сделан, каким объективом, дата, время, выдержка и т.д.

Автор:  Oboima [ 20 янв 2013, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Intoo
Ира,ты все-таки пришла!Гам
Intoo
Андрей,Ира,и где искать этого зверя
Гам писал(а):
EXIF

Автор:  Гам [ 20 янв 2013, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

Oboima, Оксана если на файле с изображением кликнуть правой кнопкой мышки, и в открывшемся окошке выбрать пункт - Свойства (в самом низу), то откроется окно со свойствами файла. Там выбираем закладку "Подробно" и в этом окошке перемещая ползунок справа смотрим всю интересующую нас информацию. Но это я для WINDOWS 7 yнаписал. Как это выглядело в Windows XP я уже не помню, но думаю, что не сильно отличается. А, вообще, в любых специализированных фоторедакторах это есть.

Страница 4 из 22 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/