ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Добро пожаловать на наш форум !

Текущее время: 28 мар 2024, 18:36

Часовой пояс: UTC + 6 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Фоторазговорчики
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:12 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
В личной переписке с одной очень талантливой форумчанкой родилась идея такого топика.
Надеюсь, Жанна не будет против :)

Давайте делиться фотоопытом?
Обсуждать сложности и делиться секретами?

я вот за 2 года владения зеркалкой научилась хорошо (к счастью, это не только мое мнение) снимать только самолеты :) со всем остальным у меня полный провал :(
то пересветы, то недосветы, то плоские кадры, то шевеленка и смаз...

начнем?
пока вопросы от меня :)
какое ИСО, выдержку и диафрагму вы предпочитаете для каждого вида съемки?:)

я стараюсь ИСО не поднимать выше 200. получаем суперкороткую выдержку - закручиваю диафрагму -и не всегда этого хватает - пример - крайняя поездка на Алтай. снег почти всегда пересвечен...

ну и про премудрости мелких движущихся объектов (собак) хотелось бы почитать :)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Фоторазговорчики
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:25 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 04 июн 2009, 10:18
Сообщений: 2730
Откуда: Israel
Cпасибо сказано: 499
Спасибо получено:
1243 раз в 372 сообщениях
Очков репутации: 71   Добавить очки репутации
Jessnsk писал(а):
то пересветы, то недосветы, то плоские кадры, то шевеленка и смаз...


Ну плоские кадры это оптика...тут только стекло менять
Шевеленка и смаз решаются опять же либо покупкой светосильной оптики. Не менее 1.4. все что выше уже не светосильная. Либо поднятием ИСО. Этого не стоит бояться. Иногда зерно даже приятно облагораживает кадр. Можно и придавить шумы прогой. Не знаю сколько максимальное ИСО на камере, но сонька обычно 1600 еще держит.
Пересветы и недосветы легко решаются игрой экспозиции. В первом случае надо пользовать -1, -1.5 Во втором увеличить кол-во света. Но я бы несоветовала увлекаться прибавлением экспозиции. С РАВа всегда проще недосвет вытянуть чем пересвет.
Я снимаю всегда(даже ночью) с уменьшением экспозиции - намного лучше получается прорисовка экстремальных зон


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Фоторазговорчики
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:30 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
foxiryj писал(а):
Шевеленка и смаз решаются опять же либо покупкой светосильной оптики. Не менее 1.4. все что выше уже не светосильная. Либо поднятием ИСО. Этого не стоит бояться. Иногда зерно даже приятно облагораживает кадр. Можно и придавить шумы прогой. Не знаю сколько максимальное ИСО на камере, но сонька обычно 1600 еще держит.


мне кажется на 400 уже слишком шумно (но может это наследие авиасъемки - шумодав "съедает" мелкие детали)
а вот что касается светосильной оптики - ведь все равно, для глубины картинки, диафрагму надо закручивать.
а, например, 5,6 в светосильном объективе и 5,6 в ките - одно и тоже (прочие параметры мы сейчас в рассчет не берем)

что касается плоской картинки и объектива - мой штатник не самое дешевое стекло, хотя и не проф-класс конечно :)

вопрос, скорее, как получить максимально хорошие снимки с имеющимся у каждого арсеналом :)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:32 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
а можно с конкретными примерами?
давайте возьмем хороший солнечный день и день пасмурный :)
какие параметры Вы бы посоветовали дя съемки города, пейзажа?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:44 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 02:27
Сообщений: 3141
Откуда: Санкт-Петербург
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
125 раз в 76 сообщениях
Очков репутации: 2   Добавить очки репутации
мне кажется, что тот же пасмурный день еще зависит от города, потому что настройки Питерского пасмурного дня уже в том же Петергофе под Питером не очень то работали. Там было много зелени, и свет весь творился по другому.

Я для города всего ИСО держу меньше 400 и экспозицию стараюсь чуть в минус увести, либо нулевую. Но я снимаю обычно в Питере. По цветам обычно получается как-то так. Но я люблю когда контрастно все. Сама не большой мастак снимать, с зеркалкой до сих пор на вы

_________________
"Главное не цель, а процесс" (к/ф "Танцуй с ним")


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 21:47 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
Лель
это без обработки цвета?
а чем снимаете?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 22:18 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 02:27
Сообщений: 3141
Откуда: Санкт-Петербург
Cпасибо сказано: 7
Спасибо получено:
125 раз в 76 сообщениях
Очков репутации: 2   Добавить очки репутации
Jessnsk
без обработки. Я вообще почти не обрабатываю, очень редко что-то делаю. Кадр был сделан во время настройки, поэтому такой кривой.
Снимаю на Пентакс k20. Объективы у меня китовые.

_________________
"Главное не цель, а процесс" (к/ф "Танцуй с ним")


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 03:43 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 04 июн 2009, 10:18
Сообщений: 2730
Откуда: Israel
Cпасибо сказано: 499
Спасибо получено:
1243 раз в 372 сообщениях
Очков репутации: 71   Добавить очки репутации
Jessnsk писал(а):
например, 5,6 в светосильном объективе и 5,6 в ките - одно и тоже (прочие параметры мы сейчас в рассчет не берем)

что касается плоской картинки и объектива - мой штатник не самое дешевое стекло, хотя и не проф-класс конечно :)

вопрос, скорее, как получить максимально хорошие снимки с имеющимся у каждого арсеналом :)

Нет. У каждого стекла своя просветленность и разница порой доходит до 75%. Плюс при использовании зума светосильность теряется примерно на 1.5 единицы. Поэтому 5.6 на светосильном(а они обычно еще и просветленные) будет равна примерно 6.5-7 на обычном.

По Вашим стеклам..Т.е. постараюсь обьяснить как использовать уже наличиствующие стекла.
28-75, стекло очень резкое. но картинку дает грубую, немного плосковатую. Но зато довольно светосильный и резок даже на открытой дырке. На художественном фото я бы им не пользовалась.
Приведу пример такого стекла. Тамрон 17-50/2.8 по тех и худ характеристикам таким же как и минольта 28-75. Сравнение тут с гелиосом44
это тамрон
Изображение
это гелиос
Изображение
Снято на одну камеру и в одно время. Надеюсь разница видна:wink:
Но зато для более динамичных снимков, где нужна не художественность, а момент действия минольта будет однозначно выигрывать за счет скорострельности и светосилы

50/1.7 на открытой дырке мылит капитально, резкость начинается с f8 и все равно края будут немного подмылины. Но если отойти чуток чтоб потом "лишнее, замыленное" отрезать вполне годный обьектив. Правда несмотря на то 50мм считается портретником, в этом жанре я бы его не использовала. По своим параметрам он должен хорошо отрабатывать городской жанр, архетектуру, жанровое фото. Светосила в данном случае может перевесить минусы рисунка.

Третий обьектив ...дальнобойник...я с ним не знакома, но по идее должен быть довольно резким при световом дне. Правда добиться прорисовки в тенях скорее всего не будет. 4 -слишком мало для хорошей детализации.
Ну примерно вот так
Так что на третий вопрос ответ такой...надо подбирать обьектив наиболее подходящей к каждому кадру.Это гемморой конечно, но увы с зеркалкой других секретов нет. Ну если только не снимать все на автомате :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:16 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:48
Сообщений: 1332
Откуда: г.Красноярск
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
23 раз в 14 сообщениях
Очков репутации: 0   Добавить очки репутации
Хотелось бы узнать по подробнее о съемке движущихся объектов,я очень много снимаю собак на аджилити и ЗКС,но не всегда получается,так как хотелось бы,а именно четко.
Какой ИСО надо при этом ставить,и какую скорость затвора?
диафрагма,я думаю,лучше всего подходит 5,6,если нет,то поправьте :)

_________________
Собака-не смысл жизни,но благодаря ей,жизнь обретает смысл

Аджилитист-любитель


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:35 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
foxiryj
спасибо за такой обстоятельный ответ :)
да, я с Вами согласна, что объективы надо подбирать. но есть еще такой аспект как "финансовые возможности"... :((((

AnnaHendler
я не спец, конечно, но вроде как выдержка должна быть не короче 1/ФР. я стараюсь ставить максимально маленькую.... хотя, наверное, это не правильно.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:51 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:48
Сообщений: 1332
Откуда: г.Красноярск
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
23 раз в 14 сообщениях
Очков репутации: 0   Добавить очки репутации
Jessnsk
1/ФР-это как?? :)

_________________
Собака-не смысл жизни,но благодаря ей,жизнь обретает смысл

Аджилитист-любитель


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:54 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
AnnaHendler
например, у вас объектив 50 мм - для качественного снимка достаточна выдержка 1/50 :) 1/25, например, будет уже мало.
но это - теория :)
у меня на практике не всегда работает :)
тем более, для движущегося объекта.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:54 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 23:30
Сообщений: 1950
Откуда: Новосибирск
Cпасибо сказано: 445
Спасибо получено:
255 раз в 124 сообщениях
Очков репутации: 4   Добавить очки репутации
ФР= Фокусное Расстояние:)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 08:59 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:48
Сообщений: 1332
Откуда: г.Красноярск
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
23 раз в 14 сообщениях
Очков репутации: 0   Добавить очки репутации
а,спасибо :)
я над расшифровкой не подумала :-D

_________________
Собака-не смысл жизни,но благодаря ей,жизнь обретает смысл

Аджилитист-любитель


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 09:45 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 04 июн 2009, 10:18
Сообщений: 2730
Откуда: Israel
Cпасибо сказано: 499
Спасибо получено:
1243 раз в 372 сообщениях
Очков репутации: 71   Добавить очки репутации
Jessnsk
Я имела ввиду подбирать из того что есть :wink:

Насчет маленькой выдержки. Проведите опыт до какой выдержки вы сможите удерживать фотоаппарат и запомните это значение. Скорее всего это будет1/20-1/13 Это самая максимальная выдержка какую вы сможите себе позволить. Все что ниже этого значения даст возможность снимать без смаза в обычных условиях. Но собаки тоже двигаются, следовательно значение нужно уменьшать и существенно. Думаю что 1/125 это самый максимальный предел при сьемке движ.обьектов. А лучше 1/250,1/500 и ниже


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB