ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЛЛИ И ШЕЛТИ

Добро пожаловать на наш форум !

Текущее время: 26 мар 2019, 10:07

Часовой пояс: UTC + 6 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.

Вам бы было интересно услышать мнение о своей собаке со стороны зрителей?
Нет, если это критика. Оставьте свое мнение при себе. Мне нравится, и даже обсуждать не хочу правильно это или нет. 13%  13%  [ 23 ]
Возможно выслушаю критику, если она будет высказана корректно и аргументировано. 62%  62%  [ 105 ]
Да, хочу знать правду и учиться видеть объективно недостатки. 23%  23%  [ 40 ]
Всего голосов : 168
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 16:32 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 16:37
Сообщений: 16137
Откуда: Москва
Cпасибо сказано: 8937
Спасибо получено:
10915 раз в 4477 сообщениях
Очков репутации: 139   Добавить очки репутации
Я потеряла нить обсуждения - о чем дебаты?
Можно ли обсуждать результаты выставок и отдельных представленных собак? Можно и нужно,только корректно - неужели может быть другой вывод? Собственно, особенно теперь, когда результаты экспертизы обычно ни о чем, остался единственный смысл выставлять собак - именно для зрителей за рингом. И хотелось бы. чтобы какая-то грамотная реакция была,да.
Для трепетных фиалок есть же вариант отдельной темы "Обсуждение выставок" - отдельно от результатов. Фиалки туда могут не заходить, интересующиеся породой - могут поучаствовать.
О чем речь-то? Внимай (результатам) и молчи?
Есть хорошая поговорка - на каждый роток не накинешь платок.
Собаководство - занятие публичное, хотите вы этого или нет. А в недостатках экстерьера собаки нет совершенно ничего обидного для ее хозяина, чтоб так переживать.

_________________
Мне надоело быть хорошей (с)


За это сообщение пользователю ЕленаКоган "Спасибо" сказали:
Садкова Наталия, Светлана Мина, DorIn, Irina, NIKSEND, Sroobi, Taya, Дона и Брук, Мария Доронина, ТатьянаР
Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 17:00 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 17:46
Сообщений: 7395
Откуда: Moscow
Cпасибо сказано: 11673
Спасибо получено:
5285 раз в 1869 сообщениях
Очков репутации: 132   Добавить очки репутации
ЕленаКоган писал(а):
Для трепетных фиалок


Да как показала данная тема значительная часть фиалок не такая уж и трепетная. Вполне себе могут постоять за свои идеалы. :wink:

_________________
«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом» (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 18:29 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 27 авг 2017, 15:42
Сообщений: 1298
Откуда: Одинцовский р-н
Cпасибо сказано: 340
Спасибо получено:
455 раз в 329 сообщениях
Очков репутации: 5   Добавить очки репутации
Irina писал(а):
ЕленаКоган писал(а):
Для трепетных фиалок


Да как показала данная тема значительная часть фиалок не такая уж и трепетная. Вполне себе могут постоять за свои идеалы. :wink:

Ваще ни хрена не трепетные :lol:
ах, да, простите, молчу молчу. Мне ж сказать-то нечего, я забыла как-то )


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:20 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 12:35
Сообщений: 360
Откуда: Yekaterinburg
Cпасибо сказано: 70
Спасибо получено:
252 раз в 120 сообщениях
Очков репутации: 10   Добавить очки репутации
Mikhailova Tatyana писал(а):
Почему не пишут? Пишут.
Просто по другому=их просто не помнят и не знают .
А настоящих поэтов и художников помнят и знают.

Ну , лукавите....для человека с научным складом ума не помнить к примеру Белинского, Писарева, Добролюбова или Дягелева поменьше мере странно.

Сама тема опроса странная......Форум по определению общение между участниками в форме онлайн-дискуссии. По-английски «форум» - как раз «discussion board»

Любители или профессионалы, нас всех объединяет кинология — наука о собаках, выведении пород собак, дрессировке собак, истории происхождения собак. Т.е можно сказать, что все мы в той или иной мере занимаемся этой наукой.

В науке есть такое понятие как научная критика - имманентная ценность науки, необходимое условие и важнейший метод её совершенствования и развития, одна из обязанностей любого ученого по отношению к любому фрагменту научного знания, в том числе к своим собственным концептуальным построениям и взглядам.
Основа научной критики — сомнение в безусловной истинности и окончательной обоснованности любого элемента научного знания, а тем более — вненаучного.
Способы научной критики — анализ продуктов научной деятельности на их соответствие принятым стандартам, идеалам и нормам научной деятельности, анализ самих стандартов с точки зрения их универсальности, эффективности и полезности;
Формы научной критики — дискурсная, опытная (наблюдательно-экспериментальная) и практическая аргументация и контраргументация, выдвижение альтернативных концепций и способов решения имеющихся познавательных и практических проблем.

Научная критика — единственное эффективное противоядие против догматизма и авторитаризма в науке. Однако ее абсолютизация, превращение в самоцель ведет к односторонним и гибельным для существования науки стратегиям научного критиканства и безбрежного релятивизма. Мера «критичности» не может быть задана априорно ни в целом, ни для каждого отдельного случая. Она вырабатывается в процессе конкретных научных коммуникаций членов научного сообщества на основе здравого смысла и научного консенсуса.

Для построения конструктивной дискуссии надо просто выполнять определенные правила.

Правила ведения научной дискуссии и полемики основаны на некоторых основополагающих принципах. Их можно сформулировать следующим образом:
Поиск истины. Каждый из участников должен осознавать важность поиска правильного решения и ставить этот момент выше собственной точки зрения.
Ясность. Оппоненты не должны использовать в доказательной базе лингвистическую неоднозначность или смешивать воедино разные вопросы.
Доказательство. Каждый из участников спора должен быть готов отстаивать свою точку зрения, отвечая на все вопросы оппонентов.
Дружественность. Если участник спора берется за переформулировку аргументов своего оппонента, то они не должны быть искажены.
Релевантность. Все аргументы, выдвигаемые спикером, должны относиться строго к расматриваемому вопросу, а не уводить разговор в сторону.
Приемлемость. Участники спора должны использовать только те аргументы, которые могут быть приняты в обществе или в конкретном кругу собеседников.
Достаточность. Количество аргументов должно быть достаточным, чтобы не возникало вопросов в правоте оратора.
Контраргументация. Участники дискуссии должны заранее продумать возможные возражения противников и подготовить контраргументы.
Достижение истины. Если одна из точек зрения полностью отстояна, а оппоненты не могут ей ничего противопоставить, спор считается оконченным, а истина достигнутой.
Отложенный спор. Если все точки зрения одинаково убедительны, дискуссия или полемика переносится до появления новых аргументов и фактов.
Пересмотр. Результаты дискуссии могут быть пересмотрены, если после ее завершения были открыты новые факты.

Важно помнить, что ведя полемику или дискуссию, необходимо воздерживайться от некоторых приемов.
Запрещено следующее:
навешивание ярлыков на оппонентов;
пустое использование помпезных фраз для произведения впечатления на аудиторию;
указание ложных сведений или отсылка к несуществующим источникам;
запугивание оппонентов;
использование расистских или сексистских аргументов;
провокации с целью вывести собеседника из себя;
дискредитация собеседников путем обнародования фактов их личной жизни.


За это сообщение пользователю HelgaB "Спасибо" сказали:
kollierocks, Румянцева Ольга, Sroobi, Vera Fedorova, Марина Дудницкая
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:36 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 01:16
Сообщений: 9639
Откуда: Смоленск
Cпасибо сказано: 3132
Спасибо получено:
11729 раз в 3615 сообщениях
Очков репутации: 312   Добавить очки репутации
HelgaB
Супер! Прямо один в один про нас. Про доказательства, дружественность, ревалентность и контраргументацию.
:good:

_________________
MIRACLE FOREVER viewtopic.php?f=5&t=4706&st=0&sk=t&sd=a&start=225


За это сообщение пользователю Lenochek "Спасибо" сказали:
Kerri
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:44 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 02:12
Сообщений: 18886
Откуда: Москва-Сергиев Посад
Cпасибо сказано: 5918
Спасибо получено:
5584 раз в 3396 сообщениях
Очков репутации: 306   Добавить очки репутации
HelgaB писал(а):
Основа научной критики — сомнение в безусловной истинности и окончательной обоснованности любого элемента научного знания, а тем более — вненаучного.
Способы научной критики — анализ продуктов научной деятельности на их соответствие принятым стандартам, идеалам и нормам научной деятельности, анализ самих стандартов с точки зрения их универсальности, эффективности и полезности;
Формы научной критики — дискурсная, опытная (наблюдательно-экспериментальная) и практическая аргументация и контраргументация, выдвижение альтернативных концепций и способов решения имеющихся познавательных и практических проблем.

Научная критика — единственное эффективное противоядие против догматизма и авторитаризма в науке. Однако ее абсолютизация, превращение в самоцель ведет к односторонним и гибельным для существования науки стратегиям научного критиканства и безбрежного релятивизма. Мера «критичности» не может быть задана априорно ни в целом, ни для каждого отдельного случая. Она вырабатывается в процессе конкретных научных коммуникаций членов научного сообщества на основе здравого смысла и научного консенсуса.



HelgaB


Вы мой пост про Лобачевского и Пуанкаре прочитали?
Есть много аналогичных примеров.
Если не углубляться именно в математику, то рассказанная в школе история изучения света:
свет=поток частиц, свет=волна, свет = и поток частиц и волна...

HelgaB писал(а):
Mikhailova Tatyana писал(а):
Почему не пишут? Пишут.
Просто по другому=их просто не помнят и не знают .
А настоящих поэтов и художников помнят и знают.

Ну , лукавите....для человека с научным складом ума не помнить к примеру Белинского, Писарева, Добролюбова или Дягелева поменьше мере странно.


Есть много людей, для которых Мендельштамм это вовсе не поэт :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:50 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 19:07
Сообщений: 9019
Откуда: Moscow
Cпасибо сказано: 6256
Спасибо получено:
13337 раз в 3383 сообщениях
Очков репутации: 344   Добавить очки репутации
Mikhailova Tatyana писал(а):
Есть много людей, для которых Мендельштамм это вовсе не поэт :)


:lol: И я, наверное, одна из них. А это кто?

_________________
МТС +7 915 I37 48 OO
e-mail: varos(собака)yandex.ru


За это сообщение пользователю Valerina Ross "Спасибо" сказали:
Lenochek
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:53 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 02:12
Сообщений: 18886
Откуда: Москва-Сергиев Посад
Cпасибо сказано: 5918
Спасибо получено:
5584 раз в 3396 сообщениях
Очков репутации: 306   Добавить очки репутации
Valerina Ross писал(а):
А это кто?


Физик.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 20:58 
Не в сети
Оратор
Зарегистрирован: 15 янв 2009, 20:28
Сообщений: 2934
Cпасибо сказано: 1530
Спасибо получено:
2889 раз в 1002 сообщениях
Очков репутации: 50   Добавить очки репутации
Mikhailova Tatyana писал(а):
Valerina Ross писал(а):
А это кто?


Физик.

Так МАндельштам? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87 Или какой-то другой?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:01 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 19:07
Сообщений: 9019
Откуда: Moscow
Cпасибо сказано: 6256
Спасибо получено:
13337 раз в 3383 сообщениях
Очков репутации: 344   Добавить очки репутации
Mikhailova Tatyana писал(а):
Valerina Ross писал(а):
А это кто?


Физик.

Я так и подумала, вообще не гуглится. И Яндкс и Гугл упорно исправляют "опечатку". Наверное, оооочень секретный физик. Считайте, что Вам удалось блеснуть своими профессиональными знаниями в очередной раз.

Если бы Вы только знали, как надоела Ваша физика-математика там, где ей совсем не место. Славатехосподи, остальные форумчане не кичатся своими профессиональными навыками.

_________________
МТС +7 915 I37 48 OO
e-mail: varos(собака)yandex.ru


За это сообщение пользователю Valerina Ross "Спасибо" сказали:
MariaKazakova
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:03 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 19:07
Сообщений: 9019
Откуда: Moscow
Cпасибо сказано: 6256
Спасибо получено:
13337 раз в 3383 сообщениях
Очков репутации: 344   Добавить очки репутации
Taya писал(а):
Mikhailova Tatyana писал(а):
Valerina Ross писал(а):
А это кто?


Физик.

Так МАндельштам? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87 Или какой-то другой?

Мендельштамм Татьяны Михайловой - это, наверное, дитя Менделя и какого-нибудь Штамма (вакцины). 8)

_________________
МТС +7 915 I37 48 OO
e-mail: varos(собака)yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:05 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 19:07
Сообщений: 9019
Откуда: Moscow
Cпасибо сказано: 6256
Спасибо получено:
13337 раз в 3383 сообщениях
Очков репутации: 344   Добавить очки репутации
Не, никак не гуглится физик Мендельштамм.

_________________
МТС +7 915 I37 48 OO
e-mail: varos(собака)yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:13 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:57
Сообщений: 11838
Откуда: москва
Cпасибо сказано: 1189
Спасибо получено:
2113 раз в 1485 сообщениях
Очков репутации: 223   Добавить очки репутации
Работал в Страсбургском университете (с 1913 профессор).

МАНДЕЛЬШТАМ, ЛЕОНИД ИСААКОВИЧ | Энциклопедия...
krugosvet.ru›enc/nauka…tehnika/fizika/mandelshtam…
МАНДЕЛЬШТАМ, ЛЕОНИД ИСААКОВИЧ (1879–1944), советский физик. Родился 5 (18) мая 1879 в Могилеве. Его отец, И.Г.Мандельштам..

.Valerina Ross видимо только себе разрешает описаться,а вот другим табу :D

_________________
Лайленд Пинофарина ЮЧР,ЮЧНКП,ЧР,ЧНКП,ЧРКФ,ГРАНД ЧЕМПИОН


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:48 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 02:12
Сообщений: 18886
Откуда: Москва-Сергиев Посад
Cпасибо сказано: 5918
Спасибо получено:
5584 раз в 3396 сообщениях
Очков репутации: 306   Добавить очки репутации
Никор Вежиз писал(а):
Valerina Ross видимо только себе разрешает описаться,а вот другим табу


Цепляние к грамотности, во-первых, показывает наличие определенного уровня раздражительности в открытых ( заметим) дискуссиях,
во-вторых, говорит о культуре тыкающего...


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение чужих собак и высказывание своего мнения.
СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 22:34 
Не в сети
Оратор
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 23:04
Сообщений: 11002
Откуда: г.Уфа. Башкортостан.
Cпасибо сказано: 966
Спасибо получено:
1197 раз в 992 сообщениях
Очков репутации: 68   Добавить очки репутации
Цитата:
Да что ж такое то :%) ...каюсь, написав Пермяков, имела ввиду именно Поливанова.

вот и я почему-то про Поливанова подумала. :oops: видать и правда духовные практики дают иное восприятие реальности :) мужчины не породники. и к колли относятся с большой долей скепсиса. жестковатые согласна. Поливанов в том числе.
Цитата:
Ну, то есть вы погорячились, написав, что собаки из пастушьей группы выводились для противостояния человеку...Бывает.

нет отчего же! множество собак для защитной службы выводились из пастушек. овчарки самые распространенные и как показывает практика самые удобные для охраны и защиты. ну конечно шелти с колли это не большинство но тем не менее вернемся к скользким полам! имеет ли право собака из группы овчарка боятся полов? по мне так нет. если уж присвоена овчарка значит должна соответствовать. хотя бы частично. хотя согласна шелти на защите странное зрелище. :o

_________________
если поступок действительно правильный, он не имеет цены. и не требует оплаты.

чудо - это просто новый способ жизни


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB